Сослагательное наклонение |
Subjunctive Mood [sqb'GANktIv
mHd]
Сослагательное
наклонение выражает желание, предположение,
сомнение или нереальность выполнения действия.
Если в
изъявительном наклонении говорится о том, что
происходило, происходит или вероятно произойдет
в реальности, то в сослагательном наклонении говорит
о воображаемых, предполагаемых, желательных
ситуациях, которые могут быть как возможны при
известных условиях, так и заведомо нереальны.
В русском языке
существует всего одна форма, обозначающая
сослагательное наклонение, которая образуется
глаголом в прошедшем времени + частицей "бы":
хотел бы, узнал бы, ждал бы.
Английское
сослагательное наклонение обычно рассматривается
в комплексе, хотя оно и имеет три разновидности,
отличающиеся своими типичными конструкциями:
Subjunctive Mood
(Сослагательное наклонение) обозначает
воображаемое действие, которое невозможно
(вообще или в данной ситуации). Эта форма
образуется теми же глагольными формами которые
используются в
Past
Indefinite
(и
Past
Perfect Indefinite).
Conditional Mood
(Условное наклонение) употребляется для
обозначения действий которые не происходят или
не произошли, так как для этого не было или нет
соответствующих условий, или эти условия в
данной ситуации неосуществимы, т.е. нереальны.
Образуется при помощи вспомогательных глаголов
would/should/….
и инфинитива смыслового глагола.
Suppositional Mood
(Предположительное наклонение) употребляется для
выражения действия, которое, возможно,
произойдет в будущем, однако уверенности в
реальности этого действия нет. Образуется при
помощи вспомогательного глагола
should для
всех лиц и инфинитива.
В отличие от
изъявительного наклонения, где имеется три
времени, формы сослагательного наклонения
подразделяются на два временных плана:
а) К первому относятся события
настоящего и будущего времени и здесь
используются неперфектные формы.
б) Ко второму относятся события,
предшествующие моменту речи, и здесь
используются перфектные формы.
Образование форм сослагательного
наклонения |
Для выражения
сослагательного наклонения в английском яз. употребляются
два типа форм:
Синтетические
формы –
Subjunctive I.
|
Синтетические,
или простые формы,
образуются без вспомогательных глаголов и
представляют собой пережитки древнеанглийского
периода – старые, архаичные формы.
Они
подразделяются на:
Present
Subjunctive.
Эта
форма совпадает с инфинитивом глагола без
to, то
есть простая, словарная форма, или, как мы ее
называем, форма I.
Эта форма глагола
остается без изменения, независимо от лица и
числа, и отличается от
Present Indefinite
лишь тем, что глаголы не принимают окончания
–s
в 3-м лице ед. числа и тем, что глагол
to be
остается без изменения (be)
во всех лицах и числах -
I,
he,
you,
we…be,
(а не
I
am,
he
is,
you
are…
как в
Present Ind.).
В американском
английском эта форма широко употребительна как в
официальном, так и в разговорном стиле. В
британском английском языке она менее
употребительна и встречается в основном в языке
официальных документов (договоров, соглашений и
т.п.), в научной и технической литературе, в
газетах, в поэзии и в восклицаниях.
Past
Subjunctive.
Она
совпадает по форме с формой глагола в простом
прошедшем времени –
Past
Indefinite,
или, как мы ее называем, формой
II.
Причем глагол
to be
имеет форму
were
для всех лиц и чисел. Однако в современном
языке, особенно в разговорной речи
were
в 1-м и 3-м лицах ед. числа часто заменяется
формой
was.
Собственно
говоря, от древнеанглийского сослагательного
наклонения здесь и осталась то одна форма
were,
поэтому все остальные понятия передаются формой
Past
Indefinite
и гораздо реже встречающейся здесь формой
Past
Continuous.
Обе формы
употребляются для выражения действий в
настоящем, прошедшем или будущем, не
предшествующих моменту речи.
Past
Perfect
Subjunctive.
Эта
форма совпадает с формой глагола
Past
Perfect,
которая образуется вспомогательным глаголом
had
+
III.
Эта форма
употребляется к прошедшим событиям относительно
момента высказывания, то есть тогда, когда
действие придаточного предложения предшествует
действию главного. Употребляется в придаточных
предложениях: дополнительных с
wish,
обстоятельственных образа действия и сравнения,
в условных
III-го
типа.
Аналитические
формы –
Subjunctive II.
|
Эти формы
являются наиболее употребительными в современном
английском языке. Все они образуются сочетанием
вспомогательных
would/should
или модальных
could/might
глаголов с простым или перфектным инфинитивом
смыслового глагола без
to.
Различают следующие разновидности:
1. Форма
would (should)
+ инфинитив,
наиболее универсальная и распространенная.
Образуется:
would/should
или
could/might + инфинитив
без частицы
to.
Здесь различие
между
would и
should
состоит лишь в разделении по лицам (по аналогии
с формами будущего времени).
Should
употребляется с 1-м лицом ед. и мн. числа,
would – со
всеми остальными. Однако в американском
английском всегда, а в современном английском в
значительной степени
would
употребляется со всеми лицами. Различие между
ними исчез совсем, когда в разг. речи они
сокращаются до –’d,
кроме тех случаев, когда на них падает
эмоциональное ударение.
Если сказуемое
главного или придаточного предложения содержит
модальный глагол
can
или
may,
то в сослагательном наклонении употребляются
формы прошедшего времени
could
или
might.
В придаточных обстоятельственных употребляется и
may.
Произношение:
could [kud],
might [maIt],
would [wud],
should [Sud].
2. Форма
should +
инфинитив.
Вспомогательный
глагол
should
употребляется со всеми лицами и числами.
Эта форма
употребляется в условных предложениях
маловероятного условия тип
I
(б), в значении
Suppositional Mood
(Предположительного наклонения), а также с
модальным значением долженствования "нужно
бы; следовало бы" в придаточных подлежащих,
дополнительных и обстоятельственных цели.
Эти же две формы
употребляется с
Perfect
инфинитив для выражения прошедших действий,
предшествующих моменту речи.
3. Форма
would (should) +
Perfect
инфинитив.
Образуется:
would/should/could/might +
have
III
(или
Perfect Infinitive)
4. Форма
should +
Perfect
инфинитив.
Образуется:
should +
have
III
(или
Perfect Infinitive)
В
сложноподчиненных предложениях аналитические
формы (Subjunctive II)
обычно используются в главных предложениях, а
синтетические (Subjunctive I)
– в придаточных.
Краткий обзор
перечисленных форм.
|
Синтетические формы:
(
Subjunctive I
)
1.
Present
Subjunctive
–
совпадает
по форме с
инфинитивом
или формой
I.
(никаких
–s
в конце;
никаких
is, was, were; to be
всегда
=
be)
2.
Past Subjunctive
- совпадает по форме
с
Past
Indefinite
или формой
II.
3.
Past Perfect Subjunctive
- совпадает по форме
с
Past
Perfect,
образуется:
had +
III
Аналитические формы:
( Subjunctive II )
1.
Форма
would (should) +
инфинитив,
образуется
would (should)/could/might +
I.
Для краткости ее
можно называть
формой с
would
– она более универсальна.
2. Форма
should +
инфинитив,
образуется
should
+
I
Для краткости ее
можно называть
формой с
should –
она более специализирована.
Ниже следуют те же
формы,
но перфектные.
3.
Форма
would (should) + Perfect
инфинитив,
образуется
would (should)/could/might
+ have III
4.
Форма
should + Perfect
инфинитив,
образуется
should +
have III
Смысловое
различие вспомогательных глаголов:
I/you
would
have done
it without anyone’s help. |
Я/ты
бы это сделал и без чьей-либо
помощи. |
I/you
should
have done
it without anyone’s help. |
Мне/тебе
следовало бы это сделать и
без чьей-либо помощи. |
I/you
could
have done
it without anyone’s help. |
Я/ты
мог бы сделать это и без чьей-либо
помощи.
(у меня хватило бы сил и т.п.) |
I/you
might
have done
it without anyone’s help. |
Я/ты
мог бы сделать это и без чьей-либо
помощи.
(у меня была возможность, был шанс) |