Эквиваленты глаголов долженствования:
to have (to), to be (to) |
Глаголы to have
и to be
многозначны. Они могут употребляться в
предложении самостоятельно как
знаменательные глаголы, в качестве
вспомогательного глагола (лишенные
смыслового значения) входят в составе сложных
глагольных форм, и как модальные глаголы
для выражения долженствования/необходимости
совершения действия.
to have (to)
/ to have got (to)
[hxv]
в модальном значении выражает необходимость
совершения действия, вызванную обстоятельствами
– должен, придется, вынужден. По
смыслу близок модальному
must
(обязанность или необходимость с точки зрения
говорящего).
В этом значении он может употребляться во всех
формах и временах, в предложениях любых типов в
сочетании с простым, неперфектным инфинитивом
(Indefinite Infinitive)
с частицей to.
Он имеет формы времени:
have / has
– настоящее время, had
– прошедшее время, shall
/ will have –
будущее время.
Вопросительная и отрицательная форма модального
to have в
Present и
Past Indefinite
образуются всегда с помощью вспомогательного
глагола do.
to have got (to)
– разговорный вариант, вопрос. и отриц. формы
образуются без вспомогательного глагола
do.
1
В утвердительных предложениях:
настоящее
|
I
have to go there.
Я должен
идти туда.
(мне приходится, я вынужден) |
|
I
have to get up the next morning
at seven. |
Завтра
утром я должен встать в
семь часов. |
прошлое
I
had to sell most of my things.
Я вынужден был продать
большинство своих вещей.
|
I
had to study last night.
|
Мне
пришлось заниматься вчера
вечером. |
|
He
had to do it.
|
Он
вынужден был сделать это. |
будущее
|
I
shall have to pay him something. |
Мне
придется что-то заплатить
ему. |
|
You
will have to read this book
again. |
Тебе
придется прочитать эту
книгу снова. |
2
В вопросительных предложениях.
Вопросительная и отрицательная формы глагола
have (to),
употребляемого в модальном значении, всегда
образуются с помощью вспомогательного
do (do/does,
did). А его
разговорный вариант have
got (to)
образует эти формы без do.
|
Do
I have to help them? |
Я
должен помогать им? |
|
Did
he have to go there?
Yes, he
did.
No,
he did not.
|
Ему
пришлось поехать туда?
Да (пришлось).
Нет (не
пришлось). |
|
Did
you have to stay there? |
Тебе
пришлось там остаться? |
|
Will
he have to go there?
Yes, he
will.
No,
he will not. |
Ему
придется поехать туда?
Да (придется).
Нет (не
придется). |
|
How many
exams will you have
to take? |
Сколько экзаменов тебе придется
сдавать? |
3
В отрицательных предложениях.
Отрицательная форма выражает отсутствие
обязанности или необходимости и на русский язык
переводится словами: не нужно, не
обязательно, нет необходимости и т.п.
|
I
don’t have to go there. |
Мне
не нужно идти туда. |
|
You
don’t have to help
them. |
Ты
не должен помогать им. |
|
They
didn’t have to help him. |
Им
не пришлось помогать ему. |
|
You
won’t (will not) have
to wait. |
Тебе
не придется ждать. |
4
Разговорный вариант
to have got (to)
употребляется практически всегда только в
настоящем времени. В вопросительной и
отрицательной формах вспомогательный глагол
do не нужен.
Выражения с have got
весьма распространены в разговорной речи,
поэтому надо внимательно смотреть на то, что
стоит после этого выражения.
Например: I’ve
got a car.
– У меня есть машина. (за
рассматриваемым выражением следует
существительное).
I’ve
got to buy…
- Мне нужно (вынужден,
приходится, должен) купить… (за
рассматриваемым выражением следует инфинитив,
значит оно имеет модальное значение
долженствования).
Примеры:
|
I’ve
got to get up early. |
Мне
нужно встать рано. |
|
Have
you got to get up early? |
Тебе
нужно встать рано? |
|
I
haven’t got to get up early. |
Мне
не нужно вставать рано. |
|
I’ve
got to go now. |
Мне
надо идти. |
|
(He's)
He has got to go right
now. |
Ему нужно идти прямо
сейчас.
|
|
You’ve
got to be there by ten. |
Ты
должен быть там к десяти
часам. |
|
We’ve
got to finish our work at three. |
Мы
должны закончить нашу работу
в три часа. |
to be (to)
[bJ]
в модальном значении выражает необходимость
совершения действия, обусловленную планом,
расписанием; приказанием, инструкцией;
предварительной договоренностью –
должен, нужно.
Употребляется в настоящем (am/is/are
+ простой инфинитив) и прошедшем времени
(was/were
+ простой или перфектный инфинитив) с
последующим инфинитивом смыслового глагола с
частицей to.
Вопросительная и отрицательная формы модального
to be
образуются, как и во всех других случаях, без
вспомогательного do.
Признак наличия модального
to be: если
сказуемое состоит из глагола
to be (am/is…
и т.п.) и инфинитива, а подлежащее может быть
носителем действия, выраженного инфинитивом,
то глагол to be
является модальным.
1
В настоящем: am /
is / are + Indefinite Infinitive
(простой инфинитив):
|
I
am to meet him in the
evening.
Я должен
встретить его вечером.
(так решено) |
|
He
is to come here at 6 o’clock. |
Он
должен прийти сюда в 6 часов. |
|
The
expedition is to start in
a month. |
Экспедиция должна начаться
через месяц. |
|
We
are to start off at dawn.
Мы
отправляемся (должны
отправиться) на рассвете. |
|
They
are to come at 5 o’clock. |
Они
должны прийти в пять. |
Модальный глагол to be
(to) употребляется
в приказаниях, распоряжениях и инструкциях:
|
They
are to begin this work at
once. |
Они
должны начать работу
немедленно. |
|
You
are to take your things and
leave immediately. |
Ты
должен взять свои вещи и
немедленно уехать. |
Вопросы и отрицания:
|
Am
I to do it?
Yes, you
are.
No, you
are not. |
Я
должна/(обязана) делать это?
Да
(обязана).
Нет,
не обязана. |
|
Who
is to arrange the meeting? |
Кто
должен организовать встречу? |
|
You
are not to leave before I
come back. |
Ты
не должен уходить до моего
возвращения. |
Примечание 1: Модальный глагол
to be (to)
в сочетании с инфинитивом в страдательном
залоге, выражает возможность
(как глагол can):
|
Nothing
is to be done. |
Ничего
нельзя сделать. |
|
There
was no taxi to be found
at that late hour. |
В тот
поздний час невозможно было
найти такси. |
2
В прошлом:
а)
was /
were +
Indefinite Infinitive,
эта форма не показывает произошло ли
намеченное/запланированное действие.
|
I
was to see the doctor at 2
o’clock.
Я должен был
пойти/(повидать) к врачу в два часа. |
|
He
was to meet her. |
Он
должен был встретить ее. |
|
They
were to come at 5 o’clock. |
Они
должны были прийти в пять. |
б)
was /
were +
Perfect Infinitive,
эта форма показывает, что
намеченное/запланированное действие не
произошло, не осуществилось.
He
was to have arrived yesterday.
Он должен был приехать вчера.
(но не приехал)
He
was to have met her. Он
должен был встретить ее. (но не
встретил)
Примечание: Различия в значении
долженствования.
а) should и
ought (to)
являются более слабыми, менее категоричными
формами долженствования, чем глагол
must:
|
You
must see a dentist.
|
Ты должен
(немедленно)
пойти к зубному врачу. |
|
You
should see a dentist. |
Тебе
следует пойти к зубному врачу. |
|
You
ought to see a dentist. |
Тебе следовало бы сходить к
зубному врачу
(проконсультироваться). |
б) два заменителя must:
to have (to)
и to be (to)
имеют значение должен с разными
оттенками долженствования, например:
|
I must
go there. |
Я должен
(обязательно, мне нужно)
поехать туда. |
|
I am
to go there. |
Я обязан
(должен по плану, по
договоренности)
поехать туда. |
|
I have
to go there. |
Я вынужден поехать туда.
(должен вместо
Н., который заболел) |